El Tribunal Supremo de California elimina el impedimento a los acuerdos extrajudiciales

Hasta hace poco, el demandante en una demanda por lesiones personales en California corría un riesgo si llegaba a un acuerdo con una sola de las personas o empresas que le causaron las lesiones y no con otras al mismo tiempo. Una antigua norma derivada del Common Law creaba el peligro de que si un demandante llegaba a un acuerdo y liberaba a un demandado, esa liberación le impediría recuperar los daños económicos (como gastos médicos, salarios perdidos, futuros costes de atención médica) de los otros demandados. La norma se conocía como la "regla de la liberación".

El Tribunal Supremo de California acaba de anular esa antigua "norma de liberación". En Ming-Ho Leung contra el Hospital Verdugo Hillsel Tribunal Supremo decidió que la regla de liberación es injusta e inequitativa y, por ese motivo, dejará de aplicarse en California. En Ming-Ho Leung, el perjudicado era un bebé que sufrió una grave lesión cerebral. El Tribunal Supremo determinó que el acuerdo del niño con uno de los demandados no le impedía recuperar del otro demandado.
Con esta decisión, el Tribunal Supremo ha corregido un problema de larga data: una norma que creaba un impedimento a las personas lesionadas que intentaban resolver sus casos.