Cuando un producto defectuoso es el resultado de un componente peligroso

¿Quién es responsable cuando alguien se lesiona a causa de un producto peligroso? Según la ley de California, una empresa que fabrica o diseña un producto peligroso es responsable de las lesiones resultantes. La siguiente pregunta que surge es si una empresa que produce un componente incorporado en el producto peligroso también es legalmente responsable de esas lesiones.
El fabricante de un componente de un producto peligroso también puede ser considerado responsable de las lesiones. Por ejemplo, el fabricante de un airbag incorporado a un coche puede ser responsable de las lesiones causadas por el fallo del airbag. Y, un fabricante de ventiladores puede ser considerado responsable junto con un fabricante de automóviles, como Ford, cuando un ventilador se desprende de un motor y lesiona a alguien. González contra Autoliv ASP, Inc. (2007) 154 Cal.App. 4th 780; Springmeyer contra Ford Motor Co. (1998) 60 Cal.App.4th 1541.

Un fabricante de un componente puede alegar como defensa que se trata de un componente genérico o "comercial" y que, por tanto, no debe ser responsable de las lesiones causadas por el producto acabado. Por ejemplo, el fabricante de la silicona utilizada en los implantes mamarios de silicona no es responsable del diseño defectuoso de los implantes. Las materias primas, como el metal, también pueden recibir la protección de la defensa del componente. Sin embargo, la defensa requiere que el componente por sí solo no sea defectuoso.
En Heimanson & Wolf representamos habitualmente a personas que han sufrido daños a causa de productos defectuosos.